Lettre de liaison N°175 – 28 septembre 2010

LETTRE DE LIAISON

Lettre de liaison N° 175 – 28 septembre 2010

Il faut dire la vérité: les travailleurs de ce pays sont en passe de subir une défaite sévère. Le projet de loi Sarkozy-Fillon-Worth adopté le 15 septembre par les députés signifie une profonde détérioration des conditions d’existence des salariés et des retraités, et notamment des fonctionnaires dont il met en place la baisse des salaires. Ce vote encourage aussi le gouvernement à aller encore plus loin, notamment dans le domaine de l’assurance-maladie, ce qu’indiquent les nouvelles annonces de déremboursement, mais aussi de flicage accru des arrêts maladie des fonctionnaires.

Et pourtant, ce gouvernement est haï dans tout le pays, tant le caractère réactionnaire de sa politique et sa corruption manifeste dégagent des relents insupportables. On en est à tel point que Sarkozy est vilipendé par la planète entière… sauf par l’intersyndicale dont Woerth, pris la main dans le sac ou dans l’enveloppe, saluait encore à la rentrée "l’élégance". Et il est en effet saisissant d’entendre à notre Conseil National la secrétaire générale de notre fédération ne rien trouver de mieux à faire que de "s’inquiéter" (sic!) du "discrédit jeté sur les politiques" par l’affaire Woerth-Bettencourt!

Et pourtant, les travailleurs veulent, c’est clair et net, le retrait pur et simple du projet de loi Sarkozy sur les retraites, ils aspirent dans leur immense majorité à en finir avec cette politique, avec ce gouvernement.

Alors, qui est responsable de cette situation?

Serait-ce que les travailleurs ne sont pas encore assez nombreux aux journées baptisées par dérision "journées d’action"? Ou alors serait-ce qu’ils ne "reconduisent" pas d’eux-mêmes de telles journées dont il est parfaitement clair qu’elles ne représentent aucune menace pour Sarkozy et sa bande?
C’est le contraire qui est vrai. Les responsables d’une telle situation, ce sont les appareils syndicaux, de la CGT, de FO et de la FSU, acoquinés au sein de l’intersyndicale aux sbires de Sarkozy tels Chérèque.

Il suffit de reprendre les faits. Le 2 septembre, Bernard Thibault rassure l’interviewer du journal du grand capital Les Echos qui s’inquiète de ce que le 7 septembre tourne à la manifestation "anti-Sarkozy": "ce n’est ni l’objet, ni le message"! Mais comment faire ravaler à ce dernier son projet de loi, cette "mère de toutes les réformes" (Fillon) sans l’affronter, sans chercher à lui infliger une défaite cinglante?

Au sein de "l’intersyndicale" menée par Thibault et Chérèque, le mot d’ordre de retrait du projet a été rejeté. Pourquoi? Parce que cette exigence porte en elle la nécessité d’affronter le gouvernement.
Et c’est précisément ce dont aucune direction syndicale ne veut entendre parler, même quand elles marmonnent dans leur coin le mot de "retrait" pour donner le change.

Pourtant, après le 7 septembre, une possibilité existait: aller interdire, en masse, le vote de ce projet, par la force d’une manifestation centrale et nationale devant l’Assemblée UMP.
Cette proposition d’une manifestation centrale à l’Assemblée pour le retrait du projet, nous, Front Unique, l’avons soumise au vote du Bureau National de la FSU le 8 au matin.
Toutes les autres tendances, qui représentent en réalité tous les courants organisés issus du mouvement ouvrier, s’y sont opposés, ou l’ont refusée! Une voix pour, celle de Front Unique!

Du coup, le 8 l’intersyndicale a accouché d’un texte qui était un ultime feu vert au gouvernement : elle lui indiquait nettement que le 15, les députés pourraient voter tranquilles, sans être menacés. Comble de cynisme, l’intersyndicale (et la direction FO faisait de même de son côté) appelait à je cite "interpeller les députés dans les circonscriptions" le 15, alors que les députés siégeaient ce jour là à Paris!

Quant aux suppliques aux parlementaires, dignes de "gentils citoyens", de "bons démocrates", s’étalant dans la presse via une lettre commune des membres de l’intersyndicale, les députés UMP y ont apporté une réponse nette en aggravant encore le projet de loi, notamment en soumettant totalement la médecine du travail au bon vouloir du patronat.

Et maintenant on nous propose d’effectuer la même démarche auprès des Sénateurs?! C’est vraiment se moquer du monde!

Il faut dire ce qui est: c’est une trahison, dont ‘l’intersyndicale’ est le centre organisateur, à laquelle les travailleurs sont aujourd’hui confrontés.
Elle vient de loin. D’abord ce fut l’affirmation en chœur des directions syndicales qu’il fallait une "réforme" pour faire face aux "problèmes de financement". Mais avez-vous lu la presse cette semaine? Qu’y trouve-t-on? Un chèque de 800 millions de l’Etat pour Dassault comme compensation pour l’échec commercial du Rafale, un autre de 500 millions à Vivendi au titre d’un régime fiscal dérogatoire établi par Sarkozy en 2004, un chèque supérieur à 200 millions pour Tapie… Les voleurs agissent au grand jour. Parler de "réforme" des retraites, c’est légitimer leurs larcins, légitimer le détournement de fonds permanent qui vide les caisses!

Puis il y a eu la négociation d’un calendrier partagé avec Sarkozy, à l’Elysée.

Puis la participation à d’incessantes concertations avec ce gouvernement de corrompus, de xénophobes, un " dialogue social " incessant dont les " journées d’action " n’ont été que des instruments, sans parler de ces grèves véritablement préventives convoquées au printemps dans les transports ou le 6 septembre dans l’enseignement. De bout en bout les travailleurs ont été ligotés et livrés pieds et poings liés au nom de ces " véritables négociations " qui sont l’affirmation de la recherche d’un accord avec Sarkozy.

Quelle est la racine de cette politique aux résultats désastreux pour la classe ouvrière et tous les exploités? Il faut le rappeler: c’est la crise du capitalisme qui a amené le gouvernement à précipiter cette "réforme", pour en faire peser le poids sur les travailleurs. C’est aussi la crise qui a précipité la formation de cette pseudo "intersyndicale" de la capitulation. Et, il faut le rappeler, cette "intersyndicale" se plaçait totalement dans le cadre des "lois du marché", du capitalisme. Et n’avait comme "exigence" – car elle n’a jamais avancé une seule revendication – que "le dialogue social".

Mais les "lois du marché", on le voit partout en Europe, signifient aujourd’hui la casse de tout ce qui demeure en matière d’acquis collectifs! Ce capitalisme nécrosé, en crise, voue des millions de jeunes à l’angoisse du chômage, entraîne l’humanité dans la barbarie, c’est la racine du mal auquel partout se résignent ouvertement les dirigeants syndicaux.
Et le "dialogue social", tout le montre, c’est l’accompagnement par les sommets syndicaux des contre-réformes qui pleuvent d’un bout à l’autre du Continent. Le tout sous les applaudissements des capitalistes: voici qu’Alain Minc, conseiller de Sarkozy, félicite sur LCI les dirigeants syndicaux pour être "admirablement responsables" et qu’ils évitent "l’affrontement"! Quelle honte ce devrait être pour d’authentiques dirigeants syndicaux que de tels éloges!

Alors les travailleurs doivent tirer d’urgence les leçons d’une telle situation. Ils ont et auront à s’organiser pour imposer, sur le cadavre de "l’intersyndicale" des gardes du corps de Sarkozy, la constitution d’un véritable front uni des organisations syndicales issues du mouvement ouvrier, pour le retrait des "réformes" Sarkozy, ce qui implique la rupture avec le "dialogue social".
Il s’agit de se réapproprier les syndicats qui appartiennent aux travailleurs, de s’armer pour ne plus être ligotés, ballotés, être les jouets des combines de sommet. C’est possible. C’est nécessaire pour en finir avec ce gouvernement le plus réactionnaire depuis Vichy. C’est ce à quoi nous appelons.

 

 

Intervention
d’Olivier Lestang : Présentation de la motion sur la « conférence nationale des
rythmes scolaires »

 

Ce matin, dans
le parisien, Chérèque réaffirme sa confiance en Sarkozy en expliquant que
le but des initiatives à venir de l’intersyndicale est d’obtenir « de nouvelles
ouvertures du gouvernement ». De « nouvelles ouvertures » ? Est-ce une référence
à « l’ouverture » en grand de la médecine du travail aux desiderata du Medef ?

C’est cela qui
donne le cap unique qui relie les différentes propositions faites dans ce
Conseil National : manifestation un week-end, nouvelle journée d’action… que
certaines mouches du coche proposent de « reconduire »… mais conduire vers où ?
On balade les travailleurs, et en attendant, le gouvernement continue et
prépare, lui, déjà, la suite.

De ce point de
vue, il y a une question sur laquelle le Cdfn ne peut pas ne pas se prononcer :
les travaux de la conférence nationale sur les rythmes scolaires viennent de
débuter le 15 septembre. Elle ouvre un chantier de concertations, au niveau
national, dans les académies, lesquelles doivent déboucher sur des propositions
applicables dès la rentrée 2011. Or la lettre de mission de Chatel aux
présidents de cette conférence nationale est sans ambiguïté : il y a, dit-il,
trop d’heures de cours, et de l’autre pas assez de jours de classes.

Les personnels
savent d’expérience que les « concertations », « grands débats » et compagnie,
ne servent qu’à cautionner la mise en œuvre de mesures déjà décidées, dictées
par les exigences du capitalisme.

En l’espèce : la
déqualification du niveau de l’enseignement, la dégradation des conditions de
travail des personnels, mais aussi la marche à la privatisation de l’école via
l’ouverture sur les nouveaux temps sans cours, sans instruction, à des
partenaires de tout poil.

Alors, la
première des choses à faire pour faire face à cette nouvelle offensive centrale
qui se dessine contre toutes les catégories, c’est de refuser de la cautionner
et de s’y associer, et d’appeler à son boycott. C’est le sens de la proposition
de motion que nous déposons aujourd’hui.

 

 

 

 

Intervention
d’Olivier Rougerie : Présentation de la motion en défense des travailleurs
immigrés.

 Le gouvernement
Sarkozy Hortefeux Besson a accéléré cet été son offensive contre les
travailleurs immigrés. Offensive d’une ampleur inégalée depuis le gouvernement
de Vichy. Ce gouvernement corrompu, est aussi un gouvernement ultra
réactionnaire rappelant les « glorieuses » heures de l’Etat français,
particulièrement à travers rafles dont sont victimes les Roms. La circulaire du
5 août ne peut que rappeler le statut des Juifs d’octobre 40. Ce seul aspect de
la politique du gouvernement devrait nous interdire de discuter avec le
gouvernement, sur toutes les autres questions ! C’est comme tel que ce
gouvernement doit être qualifié ! Le gouvernement se félicite même de battre des
records d’expulsions (14000 pour le seul 1^er trimestre 2010).

Faut-il mettre
en rapport ce sinistre bilan avec l’accord passé entre le ministre et la
direction de la CGT sur la régularisation « « au cas par cas » des sans
papiers : un camarade faisait remarquer qu’on arrivait à 0,6% de régularisé sur
Paris ! Il convient de dénoncer cet accord tout comme « l’approche commune »
avec les organisations patronales que la FSU a signé au printemps dernier.

Le projet de loi
Besson sur l’immigration qui doit être débattu à l’AN à partir du 28 09 doit
permettre d’expulser encore davantage de travailleurs immigrés. Il prévoit par
ailleurs de protéger les patrons de « bonne foi » qui emploieraient des sans
papiers à leur insu … !  Le texte prévoit également de durcir les dispositions
relatives à la déchéance de la nationalité française La dénaturalisation sera
étendue, après le vote de la loi, à ceux qui, dans un délai de 10 ans après
l’accession à la nationalité, portent atteinte «à la vie d’un dépositaire
d’une autorité publique, en particulier les policiers et les gendarmes»). Il
n’y a pas dans le texte de points positifs pour les travailleurs immigrés, à
l’inverse de ce que dit le texte action proposé par la direction qui « se
félicite des avancées obtenues en juin ». Quelles sont ces avancées pour les
sans papiers ? Se déclarer et obtenir un billet aller simple ? 

Quelle a été la
réaction syndicale ? L’appel à la journée du 4 septembre ! En référence à la
naissance de la IIIème République, celle qui massacra quelques mois plus tard
les Communards ! Cet appel s’est fait sur le terrain de la pure compassion main
dans la main avec les évêques, sans que le gouvernement ne soit mis une seule
seconde en danger. Pire, l’appel ne se prononce même pas pour les exigences
fondamentales que sont :

–         
le retrait du projet de loi
Besson

–         
l’arrêt immédiat des
expulsions !

 Ce sont ces exigences que notre
fédération doit avancer pour la défense des travailleurs immigrés et de leur
famille. Leur défense ne peut passer que par un affrontement avec le
gouvernement.

C’est dans ce sens que le courant FU
propose au CDFN de reprendre la motion votée à l’unanimité lors de la dernière
CA du Snes de l’académie de Clermont Ferrand.

 

 

Intervention
de Marie Claire Saint Lager : Présentation de la motion agenda social.

 

Pour combattre les « réformes » du
gouvernement : rupture du dialogue social

Non à la participation à l’ « agenda
social » de Sarkozy-Tron le 24 septembre

 

Il est un fait : le gouvernement ne
perd pas son temps. Le 15 septembre à 15h53, à l’heure dite, il remportait une
victoire en faisant voter sont projet de « réforme » contre les retraites par
l’Assemblée Nationale, et déjà une déferlante d’attaques se profile.

Ainsi, nous avons appris hier à la
commission du CDFN « situation du personnel » que dès vendredi 24 septembre, les
organisations syndicales de la fonction publique étaient convoquées par G. Tron 
pour une réunion de son « agenda social » qui doit comporter 5 groupes de
travail.

La « fiche » du ministère pour le
premier groupe, portant sur les « agents non-titulaires », donne le ton. Elle
commence par vanter les «  bienfaits » de la loi de mobilité, loi qui, il faut
le Ce document se conclut sur la « nécessité » d’instaurer un nouveau contrat
encore plus précaire  que ceux existant : les contrats de projet. Ces contrats,
« à termes incertains », pourront être interrompus à tout moment  selon les
besoins d’un « projet » autrement dit soumis à l’arbitraire le plus total.

Déjà la précarité fait des ravages
dans la fonction publique, c’est actuellement le sort de plus de 30% des
salariés au CNRS.

Mais  cela ne suffit pas au
gouvernement dont toute la politique se concentre sur l’objectif de nous faire
payer le prix de la crise du capitalisme, de leur crise.

Pour le gouvernement il faut demander
toujours plus aux travailleurs.

Et la perspective, on la voit par
exemple en Grande Bretagne où le gouvernement Cameron a annoncé son intention de
supprimer 600 000 postes dans la fonction publique anglaise !

 

Pour parvenir à ses fins le
gouvernement poursuit une stratégie qui lui a si bien réussi jusque là : le
dialogue social ; stratégie que les travailleurs paient au prix fort avec la
dégradation continuelle de leurs conditions de vie et de travail, avec la
destruction de pans entiers de leurs acquis sociaux.

La direction de la FSU a annoncé son
intention de se rendre à la convocation de G. Tron le 24 septembre. Cela donne 
tout son sens à son appel à la journée du 23 septembre.

Rappelons que c’est le 8 septembre
que l’Intersyndicale a fixée cette date du 23, soit 8 jours après le vote de la
loi  contre les retraites à l’Assemblée Nationale programmé pour le 15, Sautant
à pied joint sur cette échéance capitale, laissant au gouvernement les mains
libre ce jour là, cette décision est une véritable trahison des travailleurs, de
tous ceux qui avait manifesté par millions la veille contre cette « réforme » du
gouvernement Sarkozy-Fillon-Woerth et qui aspirent à en finir avec sa politique.

 

Se rendre à la convocation de G. Tron
le 24 septembre, c’est poursuivre sur cette ligne de la collaboration avec le
gouvernement, d’asservissement à la politique du pouvoir et de ses larbins comme
Chérèque.

Aller au 24, c’est entériner la
défaite des travailleurs sur la « réformes » des retraites et donner le feu vert
au gouvernement pour toutes les nouvelles attaques qui arrivent.

 

 

Version .pdf (prêt à imprimer) – lettre de liaison N°175